合同审查有两种常见做法：一种是从头读到尾，读完仍不知该改什么；另一种只看价格和交货期，其余条款一律当「行业惯例」。本文给出审查顺序，并列出六个一旦让步就很难事后补救的条款类别。
一、审查顺序：先定谁来审、再看四层
拿到一份合同，建议先花时间确认三件事，再进入条款本身：
- 这份合同的商业目标是什么：要买的、要卖的、要交付的分别是什么，节奏怎样；离开商业目标看条款，容易把重要条款当成形式。
- 我方在交易里处于什么位置：是先付款方还是先交付方，是强势方还是被动方，这决定哪些条款必须争、哪些可以让。
- 谁签、签给谁：签约主体是否与真正承担义务、收取款项的主体一致。
条款层面按四层看：主体与标的；价款与结算；交付验收与责任分配；变动、退出与争议处理。判断顺序上，先看最后一层有没有把出路堵死的安排，再回头逐层细化。
二、六个不能让的条款（一）：主体、标的与价款
- 签约主体与责任主体：签约方须与实际承担义务、收取款项的一方一致。存在母子公司、关联方代收代付、项目公司等安排的，要把各方角色写清，不能只写一个名字了事。
- 标的与验收标准：品名、规格、数量、服务内容与验收标准要写到能对应到具体文件或样品，不写「按行业标准」「以双方确认为准」这类无法落在纸面上的表述。
- 价款与结算安排：单价、计价方式、调价触发条件、发票与付款的先后关系、付款前提条件，都要写明；涉及分期或按进度结算的，写清每一笔对应什么节点。
三、六个不能让的条款（二）：交付、责任与变动
- 交付与风险转移：交付地点、方式、风险与费用由谁承担、由谁负责运输与保险，逐项对应，不能只写「送货上门」。
- 违约责任与救济手段：哪些行为构成违约、违约后可以主张哪些救济方式（继续履行、更换、修复、减少价款、解除等）、主张的前提与程序，要写成可操作的约定。具体数额与比例按现行规定与个案判断为准，处理前请核对现行法条与当前司法口径。
- 解除、变更与争议解决：什么情形下可以解除、解除怎么通知与生效、变更是否必须书面、争议是约定协商先行还是直接进入诉讼或仲裁，以及管辖或仲裁机构、适用法律。这几项决定了「出事之后能不能顺利退出」。
除上述六类，还要一并核对：保密与知识产权归属、不可抗力与政策变动、通知与送达地址、附件与文件优先级。这些条款单独看都不算大，但恰恰是纠纷中双方各执一词的地方。
把这六类放在一起看，会发现共同点：它们决定的是「出了事之后还有没有退路」。条款写得粗，通常不是审查能力的问题，而是签署时没人把这几项单独拎出来确认一遍。
四、六个让不得的情形：什么时候必须停下来
有些条款不是「能不能改」的问题，而是「不改就不宜签」的问题：
- 合同里出现了与商业目标不符的排他安排或长期锁定，而对方不愿写清退出条件；
- 对方的签署人身份与授权存在疑问，且拒绝提供书面授权；
- 验收标准完全由一方单方决定，且没有异议与复核程序；
- 付款与交付的安排与商业逻辑明显脱节，风险全部压在我方；
- 争议解决条款或适用法律安排明显不利，且对方拒绝调整；
- 空白项、待填项与「另行协商」条款过多，且没有约定补充规则。
遇到上述情形，与其在条款措辞上纠缠，不如先把这些点列成问题清单，向对方书面确认后再决定是否继续。
五、审查后的收尾动作
- 留痕：把修改稿、对方的修改说明与双方沟通记录按版本归档，保留修改痕迹。
- 定稿前重读关键项：主体名称、账户信息、日期、附件清单、页码与签章页，逐项与原始资料核对。
- 同步履行端：把合同中的节点（交付、验收、付款、通知）整理成履行提醒，交业务与财务执行。
- 疑难事项标注：无法自行判断的条款，标注出来并在签署前请专业律师评估，不要带着疑问签。
六、前提与免责
本文为一般性业务介绍，不构成法律意见。文中审查顺序与条款清单是通用方向，具体个案须结合交易背景、合同文本与证据材料判断，不能直接套用；本文不承诺任何结果与时限。如条款已涉及具体争议或金额较大的交易，建议尽早委托专业律师评估；可通过本站联系页沟通。
具体可能因个案而异，详情请咨询我们的律师。